Absencia žaloby proti rozhodnutiu správneho orgánu v sporoch o oprávnení vykonávať archeologické výskumy
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2023 |
| Druh | Další prezentace na konferencích |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v znení neskorších predpisov dáva Ministerstvu kultúry možnosť, po dohode s Akadémiou vied ČR, povoliť vysokým školám, múzeám a iným právnickým a fyzickým osobám vykonávať archeologické výskumy. Jedná sa o fundamentálny aspekt archeologickej pamiatkovej starostlivosti, ktorého cieľom je primerané zabezpečenie ochrany verejného záujmu na území celej republiky. Na oprávnenie sa viažu viaceré povinnosti, vrátane povinnosti uzavrieť verejnoprávnu zmluvu s Akadémiou vied o rozsahu a podmienkach vykonávania archeologických výskumov. Správnym orgánom, ktorý o prípadnom odňatí oprávnenia, alebo o sporoch z verejnoprávnej zmluvy rozhoduje, je Ministerstvo kultúry. Napriek tomu, že žaloba proti rozhodnutiu správneho orgánu je tým správnym nástrojom ochrany, ktorý umožňuje preskúmať činnosť moci výkonnej, jedná sa v predmetných sporoch o posledné riešenie, nasledujúce až po vyčerpaní ostatných, nesprávnych, postupov. Úlohou príspevku je najskôr popísať priebeh vybraných sporov a zdanlivo až účelovú snahu vyhnúť sa konaniam pred správnym orgánom, ktorá núti súdy zas a znova navigovať strany sporu k právne konformnému procesnému postupu, a následne prezentovať úvahu nad tým, aké dôvody vedú k tak marginálnemu využívaniu žaloby proti rozhodnutiu správneho orgánu v oblasti archeologickej pamiatkovej starostlivosti. |
| Související projekty: |