Etické aspekty a úvahy týkající se dobrovolně bezdětných žen v ordinacích gynekologů

Varování

Publikace nespadá pod Pedagogickou fakultu, ale pod Filozofickou fakultu. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.
Autoři

COUFALOVÁ Petra PŘIKRYLOVÁ KUČEROVÁ Hana

Rok publikování 2024
Druh Další prezentace na konferencích
Fakulta / Pracoviště MU

Filozofická fakulta

Citace
Popis V současné době se stále častěji setkáváme s rozhodnutími, která se odchylují od tradičně přijímaných cest a očekávání. Jedním z významných projevů této tendence je rostoucí počet žen, které se dobrovolně rozhodly nemít děti. Toto životní rozhodnutí není jen osobní volbou každé ženy, ale často se stává předmětem společenských diskuzí o tom, co je „přijatelné“ a „normální“. V těchto diskuzích rezonuje řada etických dilemat, v kontextu gynekologické péče uvažujeme primárně o dilematech spojených s autonomií, respektem a podporou žen, které se rozhodly pro dobrovolnou bezdětnosti. V rámci kvalitativního výzkumu byly vedeny a následně analyzovány polostrukturované rozhovory s dobrovolně bezdětnými ženami o jejich zkušenosti s rozhodnutím dobrovolně nikdy nemít děti a dopady tohoto rozhodnutí na jejich životy. Výsledky Předběžné výsledky kvalitativní studie zaměřené na zkušenost dobrovolně bezdětných žen ukazují několik témat, která vystihují jejich zkušenost. Jedním z faktorů, který se do jejich zkušenosti prolíná, jsou reakce gynekologů. Ženy popisují různé reakci od pochopení a podpory, přes akceptaci jejich rozhodnutí až po nepochopení, odsuzování nebo zpochybňování jejich kompetencí v jejich rozhodnutí nemít děti a zpochybňování jejich celkové autonomie a svobody v reprodukčních otázkách. Ženy popisují různé copingové strategie v těchto takových situacích, v extrémních případech až vyhýbat se návštěvám u gynekologa ve snaze předcházet případné názorové a postojové konfrontaci. Specifické situace pak tvoří žádosti těchto žen o podstoupení sterilizace jako formy nezvratné a trvalé antikoncepce. To bývá spojeno s řadou dalších jedinečných výzev, které mnohdy dále přispívají vzájemnému neporozumění mezi ženami a lékaři a frustraci. Mezi ně patří například časté mylné a zavádějící informace, které ženy o zákroku mají, jelikož je častěji vyhledávají v neodborných a nedůvěryhodných zdrojích, aby předešly konfliktům s lékaři, přičemž lékaři tyto informace následně musejí vyvracet. Ženy rovněž zmiňují vnímanou nutnost své rozhodnutí obhajovat a vyjadřují obavy, že lékař bude na základě svých vlastních přesvědčení poskytovat nepravdivé a neobjektivní informace o sterilizaci jako antikoncepční metodě. Cílem příspěvku je představit první předběžné výsledky kvalitativního výzkumu s dobrovolně bezdětnými ženami o jejich rozhodnutí a dopadech tohoto rozhodnutí na jejich životy. V rámci příspěvku je kladen důraz zejména na specifické téma významu reakcí gynekologa a vzájemnou komunikaci mezi nimi a ženami v otázce jejich rozhodnutí dobrovolně nemít děti. Získané předběžné výsledky jsou dávány do souvislosti s častými etickými aspekty, které se pojí s dobrovolnou bezdětností u žen a případným podstoupením sterilizace. Patří sem zejména hledání hranice mezi respektování autonomie pacientky, medicínským paternalismem. Zároveň reflektujeme a přihlížíme k postoji gynekologů a výzvám, kterým v důsledku vlastních profesních nebo osobních přesvědčeních čelí. Můžeme sem zařadit obavy z potenciální lítosti, podání všech nutných informací o zákroku, včetně zvážení operačních komplikací, nabídnutí alternativních antikoncepčních metod, ale také například náboženskou afiliaci lékaře nebo pracoviště. Příspěvek proto současně zdůrazňuje nutnost vzájemného respektu a pochopení v komunikaci, jak ze strany lékařů, tak ze strany žen, aby byly možné efektivní vzájemná komunikace, otevřený a empatický dialog a podpora diverzity reprodukčních rozhodnutí žen.
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.