Výskum temného cestovného ruchu: hegemónia Západu?
| Authors | |
|---|---|
| Year of publication | 2024 |
| Type | Appeared in Conference without Proceedings |
| Citation | |
| Description | Pojem temný cestovný ruch vznikol v roku 1996, kedy o ňom prvý krát písali autori Lennon a Foley v súvislosti s návštevou miest súvisiacich so smrťou a katastrofickými udalosťami. V rámci toho istého špeciálneho čísla časopisu International journal of heritage studies, píše Seaton o tanatoturizme, ktorý označuje cestovanie na miesta, ktoré je aspoň čiastočne motivované stretnutím so smrťou. Autori týchto pojmov pochádzajú z univerzít v severnej časti Spojeného kráľovstva, kam sa tak dá lokalizovať vznik akademickej debaty o temnom cestovnom ruchu. Ako aj niektorí autori zmieňujú, vznik týchto pojmov súvisí s pádom železnej opony a tým, že akademikom bolo umožnené navštíviť miesta tragických udalostí, ktoré sa nachádzajú v niekdajšom východnom bloku, ako napríklad vyhladzovacie tábory z obdobia druhej svetovej vojny. Tie sa tak dosť často stávajú predmetom výskumov. Akademická debata odvtedy prešla vývojom, do ktorého zasahovali rôzne vedné odbory, pričom je možné sledovať aj zmenu definície, ktorá sa rozširuje na „akt cestovania na miesta spojené so smrťou, utrpením a zdanlivou hrôzou“. Autorom tejto definície je Philip Stone, ktorý spolu s Richardom Shapleyom neskôr zakladajú Inštitút pre výskum temného cestovného ruchu na univerzite stredného Lancshire-u (University of central Lancshire). Toto pracovisko sa tak postupne stáva jadrom debaty o temnom cestovnom ruchu. Na to nadväzujú ciele tohto príspevku. Prvým je identifikovať, ktoré krajiny a univerzity zohrávajú vedúcu rolu vo výskume temného cestovného ruchu – ide hlavne o odpovede na otázky: je temný cestovný ruchu iba fenoménom západného sveta? Existujú krajiny a univerzity, ktoré túto hegemóniu narúšajú? Aký je význam Česka a Slovenska v rámci výskumu temného cestovného ruchu? Druhým cieľom je potom ukázať o ktorých miestach v rámci výskumov temného cestovného ruchu sa píše najviac – ktoré miesta/regióny sú vo výskumoch zastúpené najviac, naopak ktoré miesta tragických udalostí sú z pohľadu výskumu viac opomínané. Tu potom ide aj o porovnanie toho, ktoré krajiny/miesta sú objektom výskumu a ktoré krajiny/univerzity sú naopak miestami, kde sa vytvára akademická diskusia o temnom cestovnom ruchu |